售前顾问一对一沟通
获取专业解决方案
同样是卖商用净水设备,你会选哪一家?
A厂商把参数表往客户面前一摆:额定流量每分钟多少升、过滤精度达到多少微米、滤芯额定处理量是多少。
B厂商先问:你经营的是咖啡店、茶饮店,还是餐饮门店?当地原水水质怎么样?日均用水量是多少?营业高峰时的瞬时用水需求有多大?了解之后,再推荐相应的水处理方案。
一个在介绍参数,一个在帮你解决问题。
这是陶鑫亚Tessy在本期直播开场时分享的一个案例,也精准地揭示了不少中国智能制造出海普遍的困境——技术不比国际品牌差,品质也过硬,可海外客户眼里,我们永远只是“便宜货”。
同样的产品,贴上欧美品牌的logo就能卖两到三倍的价格,我们只能靠低价抢单。
产品是溢价的基础,但如果竞争始终停留在产品和参数层面,企业就很难摆脱比价。从“产品出海”到“价值出海”,这一步到底怎么跨?
本期《AI营销路书》第8期,纷享销客营销云负责人李志国对话拥有20多年B2B营销实战经验的陶鑫亚Tessy。

陶鑫亚Tessy拥有20多年B2B营销与增长实战经验,曾任世界500强企业亚太区营销负责人,并以CMO身份参与两家企业的增长与全球化,两家均在其任职及陪伴期间成长为全球独角兽。
她是《价值驱动增长》作者之一、1339 B2B营销矩阵共同构建者,长期服务制造、科技及出海企业,并持续将AI应用于市场研究、客户洞察和营销运营。

Tessy长期参与哥伦比亚大学商学院相关高管项目,并多次受邀在交大安泰、华东理工及上海外国语大学相关商学院和企业家课堂授课。
以下是本期直播内容整理。
中国制造的产品质量确实过硬,“工业克苏鲁”不是玩笑话。但“Made in China”在海外长期被贴上便宜的标签,价格战从国内打到了国外。问题的根源不在外部,在企业自身的认知和打法上。
痛点一:只讲参数,没把参数翻译成客户价值
不少智能制造企业出海时,习惯把产品说明书翻译成英文,直接放到网站、展会资料和销售手册上。
参数当然重要,没有合格的产品,营销无从谈起。
但技术参数只是价值的起点,不是客户决策的终点。
经典FAB模型将产品表达分为三层:Feature(特点)——我的膜多薄、颗粒度多少;Advantage(优势)——我的过滤精度比同行高;Benefit(价值)——这能帮客户解决什么问题、创造什么收益。

大部分企业做到了前两层,却忽略了最关键的Benefit。
以开头的净水设备为例,对咖啡店来说,出水量大意味着高峰时间能多卖多少杯咖啡;体积小意味着寸土寸金的店面能省下多少租金。
你把参数翻译给客户,他得自己算账,甚至他看不懂参数,算不清楚参数背后的意义;你把价值翻译给他,他立刻知道你的产品对自己意味着什么。
痛点二:不了解客户的深层需求
“客户也没想到这算是需求。”这是一个被严重低估的真相。
很多老板创业时正好碰上一个机会,产品一拍即合就卖出去了,便以为自己了解客户。
但市场在变,客户也在变。客户的需求往往隐藏在未被察觉的细节里——北方水质偏硬影响咖啡口感,但店主自己都没意识到这是个“可以被解决的问题”;一家工厂车坑习惯了首件试制时出现报废一个金属块,但很多企业没想过“能不能有人让我第一件就能用”上的工艺和配套方法。
Tessy强调客户需求不能只靠问卷或者问客户一句:“你的需求/痛点是什么?”往往客户未必能准确回答。
随着客户成熟、竞争对手增多、技术路线变化,同一款产品所承载的需求也会不断变化。
所以今天的竞争,不只是比谁的产品更好,还包括谁能跟客户走得更近,观察到客户尚未清楚表达的问题。
做到这一点,你就从应答者变成了顾问,从单纯卖产品变成客户的经营伙伴。
痛点三:把“获客”当成了营销全部
Tessy把营销分为四个核心环节ICGO:业务洞察(Business Insights)、品牌传播(Brand Communications)、获客(Demand Generation)和运营分析(Operational Analysis)。大多数企业最关心的,往往还是“获客”。
营收涨了,利润没了:警惕“堆人式增长”带来的内耗拖垮公司
参加海外展会、投放搜索广告、运营海外社交媒体、发展代理商,都是B2B企业常见的获客方式。
Tessy遇到过一些企业,第一年出海时信心十足,一口气参加欧美和东南亚多个展会。展位搭了、人员派了、询盘也拿回来了,真正能够推进的商机却没有想象中多。
企业没有做过流量时,觉得自己缺流量;真正做过以后,问题又变成:来的客户是不是目标客户?客户为什么反复比价?销售能不能接得住?企业有没有足够的案例、认证和交付能力?
获客当然重要,但相比深度理解客户、创造差异化价值,它通常是更容易找到路径、也更容易标准化执行的环节。
如果前面的业务洞察没有做好——不知道客户是谁、不清楚客户的真实需求,产品价值也没有得到验证——那么流量来了仍然很难转化。
一些成熟消费品投流后能够较快产生订单,是因为客户需求、购买场景和转化路径已经相对清楚。
但B2B客户决策周期更长、参与角色更多、购买风险更高。在产品与市场的匹配关系尚未验证之前,大规模投流很容易变成一次昂贵的试错。
只有当企业真正理解客户需求、明确目标客户,并且产品价值得到初步验证以后,才具备逐步扩大投放、增加渠道和持续优化转化的基础。
所以,那些天天焦虑“缺线索”的企业,真正缺少的未必是流量,而可能是让流量转化为有效商机的价值基础。
痛点四:把“国家”当市场,把“行业”当客户
“准备进入哪个海外市场?”
“东南亚。”
“准备服务什么客户?”
“泰国的制造业客户。”
在Tessy看来,这样的答案距离真正的市场选择还很远。东南亚不是一个统一市场。在新加坡、印尼、泰国和越南开展业务,客户结构、产业基础、渠道能力和服务要求可能完全不同。即便是在同一个国家、同一个行业,客户的应用场景也需要继续细分。
以立体车库为例,医院、商业综合体和产业园区都可能使用立体车库,但它们的使用频率、决策者、设计机构、建设方和运营方并不相同。
到了不同国家,车辆尺寸、空间条件、操作习惯、准入标准和安全要求也会发生变化。在涉及安全的应用中,日本客户通常具有很低的故障容忍度,也更加重视信息完整性、细节说明和长期交付保障。
因此,海外市场研究不能只依赖经销商提供的二手信息。渠道商的意见非常重要,但企业仍需要与终端客户、使用者及决策链上的相关角色直接交流,了解哪些需求真实存在,哪些价值可以兑现,哪些能力暂时还不具备。
1339 B2B营销增长矩阵
源自《价值驱动增长》的1339工业品营销矩阵,是一套以客户价值为原点的完整营销体系。Tessy在直播中进一步解释了它在智能制造出海场景中的应用,它包括:
1条价值链(价值创造→价值传递→价值实现)
3个关键阶段(造产品、卖产品、让客户用得好)
3个必要维度(每个阶段都要回答——为谁?做什么?和谁合作?)
由此展开9大营销课题,覆盖从市场洞察到客户成功的完整链路。

1339这套矩阵适用于任何规模和类型的企业,但企业没有必要一次性解决全部的9个问题,更实用的方式,是先判断:现在最关键的增长问题卡在哪里?
如果企业缺少曝光和线索,可以先检查价值传递;但如果流量已经来了,客户仍然不能转化,问题往往会继续向前追溯到价值创造——企业是否选择了正确的客户,是否真正理解客户需求,是否把价值塑造清楚;如果客户签约后迟迟用不起来,续约和口碑受到影响,则需要检查价值实现。
增长是一个系统问题。前面的价值没有建立,后面的渠道和流量很难独立解决问题。
品牌溢价来自“别人没做的地方”
品牌溢价经常被理解为知名度、包装,或者一套更加高级的视觉形象。
但在B2B业务中,客户愿意支付更高价格,往往不是因为一个logo,而是因为更确定的结果、更低的决策风险和更可信的承诺。
品牌溢价不是玄学。品牌的“牌”是由无数个“品”的细节叠加而成的。
再回到净水设备的案例,B企业先解客户是什么类型的门店,再了解当地水质、设备配置、日均用水量和峰值需求,最后给出适配方案。
这个过程看似简单,背后却需要企业长期积累不同行业、不同场景和不同客户的知识。客户未必能够清楚总结其中的差异,却会形成一种直观感受:这个品牌更懂我,也更值得信任。
这种“靠谱感”和“信心度”并不是脱离产品制造出来的感觉,而是建立在客户洞察、方案设计、案例认证、交付保障和长期服务之上的确定性。
当企业只停留在可以直接比较的产品和参数层面时,价格很容易成为客户的主要判断标准;当企业能够进一步降低客户的决策风险,让客户相信结果可以兑现,品牌溢价的空间才会真正打开。
产品可能被复制,但一套围绕客户需求持续构建的体验、服务和信任体系,很难被轻易模仿。
理论有了,真实案例是怎样的?Tessy分享了一个亲身经历的软件产品出海案例。
表象:渠道推不动
这是一款价值数百万元、需要实施交付的软件产品,在国内已经拥有一定市场基础。
企业准备进入新加坡市场时,最初认为问题出在渠道:只要找到合适的经销商,就能把产品卖出去。
但销售团队持续推进近一年,渠道仍然推不动。经销商反馈:“新加坡客户更习惯使用欧美产品。你们的价格虽然便宜,但客户不见得接受。”
诊断:问题不在渠道,在“和谁合作”
表面上看,这是海外客户对中国品牌的认知问题;继续往下诊断,却会发现事情没有这么简单。
真正的问题出在1339矩阵价值创造阶段的第三个课题——与谁合作,即With Whom。
新加坡不少大型企业的IT生态国际化程度较高,普遍使用AWS、SAP等国际产品。对一款需要进入客户IT系统的软件来说,客户判断的不只是功能和价格,还包括系统兼容、接口适配、认证资质、生态伙伴和当地交付能力。
如果这些基础没有补齐,即使找到更多经销商,也很难从根本上解决问题。
经销商可以把企业带到客户面前,却不能替企业获得进入客户系统的资格。
解决:先补生态,再铺渠道
企业随后调整了顺序:先推动与AWS等主流生态的合作,完成与SAP等国际通用产品的接口连接,并补齐进入大客户所需要的相关资质。
当这些“硬门槛”逐步解决以后,渠道才有条件真正发挥作用。
此外,企业在国内服务过的跨国公司,也可能成为一条更可信的出海路径:先在客户的中国业务中形成案例,再争取向其东南亚乃至其他区域的业务延伸。
启示:你以为的流量问题,根源往往在价值创造阶段
很多企业觉得自己“缺流量”“缺渠道”,但这个案例说明了一个关键逻辑:在产品价值没有被生态验证之前,渠道再强也推不动。
同样,如果投放没有效果、展会没有转化,不要立即更换渠道。企业还需要回到前端检查:目标客户是否选择正确?产品能否进入客户现有的业务和技术环境?认证、案例、生态伙伴和交付能力是否已经准备好?
一个重要的认知升级:从“找生态位”到“建生态位”
很多企业出海,会把国内已经成功的产品和打法复制到相似的海外市场。这本身没有错,也可能是企业试水海外的一条合理路径。
但如果企业长期只依赖市场空白、信息差和价格优势,这个生态位就很容易被后来者替代。
真正的价值出海,不只是寻找一个现成的位置,还要围绕当地客户的使用场景、技术生态、渠道关系、政策要求和交付服务,逐步建立自己的位置。
企业不仅要找到客户,还要让客户、渠道和生态伙伴都拥有选择自己的充分理由。
AI时代,工具在变,但营销的基本问题没有变:客户是谁?他需要什么?企业能够为他解决什么问题?
AI可以放大价值,却不能绕过价值创造
很多企业把AI当作增长捷径,以为有了AI,就能解决获客问题、写出打动客户的内容,甚至快速作出精准的市场判断。
但AI给出的通用方法,竞争对手同样可以获得。
当大家使用相似的工具和提示词时,很容易生成相似的客户画像、内容和策略,最终又回到同一条起跑线上。
AI真正能够放大的,是企业独有的一手信息和专业判断。
如果企业已经理解客户需求,清楚产品解决了什么问题,也沉淀出经过验证的价值点,AI就能把这些信息转化成适配不同国家、行业、渠道和决策角色的内容。
但企业必须先拥有那个“1”:客户为什么购买,又为什么拒绝?销售在现场遇到了什么问题?不同决策角色分别关心什么?产品究竟为客户创造了哪些结果?
这些一手信息没有积累,AI生成的内容就很难超出行业平均水平。没有“1”,后面的零再多,仍然只是零。
作为AI营销的高频实践者,Tessy持续把课程、案例、客户问题和项目复盘沉淀进知识库,并将AI嵌入市场研究、客户洞察、价值梳理、内容生产和营销分析。
在她看来,AI不是凭空创造策略,而是基于真实业务信息和专业方法,放大研究、分析和表达的效率。
AI能给选项,但不能替企业做选择
AI可以收集信息、分析数据、比较方案,但最终为什么“选A而不选B”,仍然要由人来回答。
因为这个选择不仅涉及外部信息,还涉及企业自身的资源禀赋、风险偏好、团队能力和阶段性目标。AI可以列出利弊,却不能替企业承担选择的责任。
Tessy还在AI中设置了一个“思想组合”,引入德鲁克、马斯克、乔布斯等不同思考视角。需要判断一个想法时,她会让这些视角相互“辩论”,而不是直接接受AI给出的单一答案。
但借鉴不等于照搬。可以学习马斯克的愿景感,却不必接受他的所有目标;可以吸收乔布斯的极简和坚定,却不需要复制他的全部做法。真正重要的,是从不同观点中筛选对自己有用的部分,再结合现实条件作出判断。
这也是AI时代营销人的核心价值:不只是会使用工具,而是凭借实践、复盘和对客户的理解,看出哪些建议只是“听起来正确”,哪些真正能够落地。
没有专业积累的人,面对AI给出的十个选项,可能觉得每一个都有道理;真正有经验的人,往往能看出:这条路看起来没错,但在这里走不通。
不少中国智能制造企业并不缺技术和品质,真正的挑战,是能否把技术语言翻译成客户价值,能否从“卖产品”进一步走向“卖结果、卖确定性、卖长期信任”。
品牌溢价来自对客户需求持续而深入的理解,来自在别人不愿意投入的地方反复打磨,也来自把“价值创造—价值传递—价值实现”这条链路真正走通。
当企业知道客户是谁,理解客户为什么购买,并且产品、服务和生态能够让客户感受到“靠谱”,价格就不再是唯一的决策因素。
而这,正是市场部从“花钱的部门”走向“增长引擎”的真正价值所在。
陶鑫亚:
《价值驱动增长》作者
20+年B2B营销增长实战专家
多家知名商学院实战讲师
世界500强及独角兽企业营销高管
长期陪跑B2B企业增长落地
李志国:
纷享销客营销云负责人,长期深耕B2B市场营销领域,聚焦企业品牌、获客市场策略与实践,擅长完整的LTC获客增长与效率升级。
阅读下一篇